可恥!!!政大教官當眾侵犯學生，事後校方竟然想摸頭和解，連教授都看不下去聲援了... ...

圖片截自台灣蘋果日報
昨日政大學生社團野火陣線，因在學校風雨走廊佈告欄張貼228傳單，遭到政大主任教官張惠玲出面阻止，並將傳單撕毀。此事在網路引起熱議。
而後政大校方欲包庇政大教官，竟逕自向學生社團釋出特權，要以專版供該社團張貼以平息事端，這種摸頭搓湯圓的行為，馬上被政大野火陣線公開否決，並以七問質詢校方：

請問，駐警隊員依據甚麼法律阻止學生社團張貼海報？

請問，駐警隊員依據甚麼法律盤問校內學生，要求出示證件？

請問，甚麼法令授權駐警隊員，以驅離校園等言詞，恐嚇校內學生？

請問，校內哪條法令授權主任教官審核學生社團海報張貼規格？

請問，又是哪條法令授權主任教官撕毀學生社團海報？

請問，一張海報剛貼上，就被立即撕毀，要怎麼替馬上被撕毀的海報署名？

請問，秘書處聲稱自己看過現場影片，也明瞭風雨走廊張貼規定，顯然明知昨天下午駐警隊行為嚴重侵犯學生社團的言論表意自由、駐校軍人藐視政大學術自主，為何主任秘書仍然對主任教官與駐警隊的違法行為不聞不問？
而對於校方質疑聲援學生的劉教授，劉教授也同樣提出4點「請教」：
1.依照「國立政治大學風雨走廊海報版管理規定」及學校單位職權，即使張貼傳單違反規定，也是由「課外活動組」負責管理和執法，請問為什麼「教官」可以有權「逕行執法」？請問教官在本校是屬於一種「太上警察」或「祕密警察」的身分嗎？

2.即使校方默認教官在本校是太上警察或祕密警察的身分，有權管理執行本校任何單位的任何規定，那他是否可以拒絕表明身分，不肯承認自己是校方人員，就對學生蠻橫執法？

3.學生社團已經當場表明身分，何「匿名」之有？反而是這位教官從頭到尾匿名，連承認自己是校方人員都不願意。如果癥結點是「沒在傳單上註明社團名稱」，那他為什麼不當場告知學生，要求學生補正，而是要逕行撕除？

4.校方高層替教官背書絕對不是因為傳單「內容」而撕除。可是，現場旁邊還有一些其他沒有註明社團名稱的傳單，這位「被校方默認的太上警察」卻只有「選擇性執法」228的傳單，請問校方高層知道嗎？
   劉宏恩不解地說「我實在不懂，校方高層為什麼需要在這件事情上，這麼用力地替這位教官背書。何必呢？應對新聞記者提問，其實只要回答說『我們會再進一步調查瞭解』就夠了，何苦把問題教官所犯的錯誤馬上揹到自己肩膀上？」
新聞綜合報導
事發影片

看更多

下一頁

香港公司百科: 家居 親子 進修 美容 結婚 愛情 旅遊 音樂 網站 電腦 寵物 設計 飲食 送禮 商業 貸款 汽車 健康 運動

重要聲明：本網站是以即時上載留言的方式運作，Hothk.com網站對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，讀者及用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本網站受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者及用戶發現有留言出現問題，請聯絡我們。Hothk.com網站有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 )，同時亦有不刪除留言的權利，如有任何爭議，管理員擁有最終的詮釋權。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。