吃人到底犯不犯法？海上漂流劫後餘生卻被控吃同伴保命

過去，我們常常看到遭遇船難不得不吃同伴屍體維生的故事。究竟，在這樣的極端情況下吃人有違法嗎？

Metro、《衛報》、《電訊報》綜合報導，去年一月，36歲的薩爾瓦多人阿爾瓦倫加(Salvador Alvarenga)在海上漂流了將近 15個月後總算被救起，和他同船的科爾多瓦(Ezequiel Cordoba)卻因為撐不過去死在了船上。阿爾瓦倫加表示，他不得已只好把科爾多瓦丟入大海，但現在科爾多瓦的家人懷疑阿爾瓦倫加為了活命，把科爾多瓦給吃了，他們也控告阿爾瓦倫加並要求 100萬美元(折台幣約 3,308萬元)的賠償。

阿爾瓦倫加的律師古卡隆(Ricardo Cucalon)表示，科爾多瓦的家人之所以會這樣要求是想分一杯羹，因為阿爾瓦倫加將他的劫後餘生記寫成了一本書《438天》(438 Days)而拿到了版稅。

古卡隆說：「很多人以為這本書讓阿爾瓦倫加變成大富翁，但他賺得其實比大家想得少很多。」《438天》在美國只賣出了 1,500本，但科爾多瓦的家人不放棄，他們要求和阿爾瓦倫加平分收入。

阿爾瓦倫加的故事也讓各界聚焦在「吃人」這件事上。究竟，在這樣極端的情況下吃人有沒有犯法呢？

《衛報》的報導中提到，阿爾瓦倫加事件不是第一例，過去早有人在極端環境下把同伴吞下肚。舉例來說，1972年，一架飛機撞上安地斯山脈，劫後餘生的乘客靠著吃已經結凍的同伴屍體撐過 72天才獲救。2000年，一艘船在航行時引擎故障，3名多明尼加移民在海上漂流了三個禮拜，期間就靠著吃船上脫水而死的乘客屍體過活。

根據諾丁漢特倫特大學資深講師沛格(Samantha Pegg)的研究，在極端情況下吃人在英國並不違法。她提到阿爾瓦倫加的故事跟歷史上一個有名的案子很像。

1884年，一艘載著四人的船在英國往澳洲的海上故障，船上幾乎沒有食物。當時船上一名 17歲的船員病得很重，於是另外兩名船員殺了他來果腹。五天後船員們獲救，他們被以謀殺罪名起訴。最後，另一名沒有殺人但有吃屍體的船員全身而退，不過殺人的兩名船員被判死刑，後來改判監禁六個月。沛格說：「這也就立下了前例，沒有必要為謀殺辯護。」

沛格也提到，在連環殺手還有為了滿足性慾而吃人的案子上，判刑的罪名都是謀殺。而德國和英國一樣也沒有「食人罪」，法院在面對一名男子「自願」給IT專家邁韋斯(Armin Meiwes)殺害並食用的案子上，還是只能以「謀殺罪」定邁韋斯的罪。去年，一名德國警察以類似的原因被判有期徒刑 8.5年，罪名是「謀殺還有打擾死者和平」。無論如何，因為受害者是「自願的」，所以這名警察並沒有遭判極刑。


其他吃人的人可能要面對「違反善良風俗」或是「阻止合法埋葬」的罪名。1988年，表演藝術家吉伯森(Rick Gibson)在大街上吃人的扁桃腺，他成了「英國史上第一個在公眾前合法吃人體的食人者」，面對現在有人開始吃胎盤的風潮，吉伯森不會是最後一個吃人體的人。

看更多

下一頁

香港公司百科: 家居 親子 進修 美容 結婚 愛情 旅遊 音樂 網站 電腦 寵物 設計 飲食 送禮 商業 貸款 汽車 健康 運動

重要聲明：本網站是以即時上載留言的方式運作，Hothk.com網站對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，讀者及用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本網站受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者及用戶發現有留言出現問題，請聯絡我們。Hothk.com網站有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 )，同時亦有不刪除留言的權利，如有任何爭議，管理員擁有最終的詮釋權。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。