龍貓﹕「我不是死神！」下集

如果大家第一次就看下集的話，我建議讀者們先回去看看上集，這樣會比較有投入度。
在上集，我提出過龍貓是和狹山事件的背景，地點，人物差不多時間。也提出過多點的理據去支持網上的流傳。
小編在這一篇下集就要確實推翻論點。
讓「今天的我打倒昨天的我」

上一篇提過的疑點有三個﹕
1）消失的人影
2）狹山事件
3）龍貓是死神

首先推翻第一點「消失的人影」﹕
其實這個說法實在太讓人好奇了，到底有沒有影子？我重新看過龍貓影片後，發現兩姊妹的影子其實存在著並沒有消失，例如姐姐拜託龍貓幫忙找妹妹的過程中，跑進森林洞口掉落龍貓身上時，可以在龍貓身上清楚看見姐姐的影子（圖一）；而片尾妹妹與姐姐坐在貓巴士裡，椅子上也有兩姐妹影子的痕跡，（圖二），因此原信中關於「妹妹失蹤那幕以後影子就不見了」、「兩姐妹從水池一幕後出場都是沒影子的狀態」的說法其實不成立；且若是以東方人相信死後就沒有影子的民間觀點來看，畫面上仍然有影子出現便與「兩姐妹已經在故事的途中死掉了」的論點互相矛盾。



（圖一）姐姐掉落龍貓身上時，在龍貓身上是可看見姐姐的影子。

（圖二）片尾兩姐妹坐在龍貓巴士上，椅子上仍可看見影子的存在。

疑點二﹕命案「狹山事件」的雷同點？
再來，有人懷疑龍貓故事是以日本姐妹被虐殺的狹山事件為藍本創作，就這樣聽去推測之下這個可怕的說法，似乎讓整個故事蒙上可怕的陰影，但這些疑點與真實歷史背景有所出入。根據日本狹山事件官網的說明，事實與流傳質疑相異點有三點：

1.網上流傳所說狹山事件發生日在5月1日是正確的，但年份並不在昭和60年，而是昭和38年；事件發生的地點在狹山市，而非網上流傳所說的所澤市。（註：這兩個地點同在日本埼玉縣，為鄰近市鎮）
2.狹山事件中失蹤妹妹的屍體並不在森林裡，而是在田地被發現的。
3.妹妹非身中16 刀被殺害，死亡原因是頸部遭勒緊窒息死亡，生前曾遭受性侵害。

根據以上三點資料的比對，可知龍貓故事與狹山事件的吻合度並不高，宮崎駿以狹山事件作藍本的說法，顯然不夠力。2006年7月24日中國時報曾經報導，宮崎駿發起保護龍貓生長地森林的運動，特別買下龍貓創作背景「狹山村」中的6座森林，由於狹山村地點與狹山事件雷同，我們推測可能因此引發網友聯想。

疑點三：龍貓暗喻死神化身！？
翻閱《月刊観光／2005年10月號》「日本の民話･伝承と宮崎駿監督作品」一文可以知道，龍貓故事的確是以昭和30年代為背景，文中指出宮崎駿認為龍貓是在孩子童年時代顯現出來，如精靈般的象徵，因此龍貓是死神的說法並不正確。前面提到的吉卜力工作室部落格文章也提到，龍貓是死神的傳言透過網路到處蔓延，但事實上故事沒有設定龍貓是死神，以及妹妹死掉了等劇情。

《月刊観光／2005年10月號》中指出，龍貓故事的發想其實是來自日本民間「斗笠地藏」的故事。「斗笠地藏」的故事寓意是：人們如果對自然界的神進行善行，困難的時候自然界的神也會來幫助你來；宮崎駿即以這樣的想法來構思龍貓，只是龍貓中兩姐妹對自然界的神（龍貓）善行的象徵是「傘」，而非斗笠。


總結這集來說，對於網上流傳的第一個疑點提及兩姊妹早已在故事中死掉的說法，從吉卜力部落格的說明以及以上所列圖示來看，可解釋此疑點是不成立的；而以狹山事件為創作藍本的疑點再經過比對後，發現真實事件的背景與龍貓故事設定的吻合度也不高；至於《月刊観光》一文中則說明了宮崎駿發想龍貓故事的概念，足以證實其與原信所提疑點毫無關係。因此透過以上幾個面向的分析，我們發覺網友實在太有想像力，「龍貓其實是死神」的傳聞當鬼故事聽聽就算了吧。

龍貓．．．我為你申冤了！！！！

看更多

下一頁

香港公司百科: 家居 親子 進修 美容 結婚 愛情 旅遊 音樂 網站 電腦 寵物 設計 飲食 送禮 商業 貸款 汽車 健康 運動

重要聲明：本網站是以即時上載留言的方式運作，Hothk.com網站對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，讀者及用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本網站受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者及用戶發現有留言出現問題，請聯絡我們。Hothk.com網站有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 )，同時亦有不刪除留言的權利，如有任何爭議，管理員擁有最終的詮釋權。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。