大家都拿凱文卡特(Kevin Carter)來說攝影記者的職業道德。但是凱文卡特的故事沒有那麼簡單。
1993年,蘇丹大饑荒時的那張經典影像:飢餓而無力的小女孩和禿鷲,作者是南非攝影記者凱文卡特(Kevin Carter)。這個故事大家太熟悉了,名為《飢餓的蘇丹》這張照片在紐約時報發表後激起強烈反響,一方面引起了國際輿論對蘇丹饑荒和蘇丹內亂的關注,另一方面,不少人譴責卡特殘忍,沒有放下相機去救小女孩。這張照片獲得普利策獎之後不久,凱文卡特自殺。那時候他最好的朋友在一次攝影任務中死亡,生活窮困潦倒,批評的聲音步步緊逼,災難的慘像在頭腦中揮之不去。卡特的遺書是這樣一些斷斷續續的句子:
「難過啊. . .沒有電話. . .沒錢付房租. . .沒錢養孩子. . .沒錢還債. . .錢. . .那些可怕的記憶為什麼總纏繞著我,殺人、屍體、憤怒、痛苦、飢餓受傷的孩子、瘋子,總是警察,總是屠夫. . .」
2004 年,導演Dan Krauss 拍攝了紀錄片《凱文卡特之死,砰砰俱樂部的悲劇》(The Death of Kevin Carter: Casualty of the Bang Bang Club)(註:砰砰俱樂部bangbang club是凱文和他幾個朋友的小團夥,成員都以拚命三郎的心態報導災難以及突發事件,這些年輕人的工作法則是,不惜一切代價也要拍到照片)。
這部在多個攝影節獲獎的記錄短片,試圖探討這樣一個話題:處於極端狀態下的記者們,他們對人類所經受的痛苦的目擊和記錄是不是比他們施以援手更重要?或者說,那些冷靜的觀察者,就好像卡特照片中的禿鷲,是不是在用他人的血肉供養著自己?片中沒有答案,導演認為或許這就是答案,在他看來凱文卡特的故事說明道德的抉擇不是純粹的,尤其是在戰爭中,沒有絕對的正確和錯誤,只有在誰能夠活下來這個艱難的問題中作出抉擇。
HBO對Dan Krauss作了訪談,以下是部分對話的編譯:
HBO: 是什麼原因讓你決定講述凱文卡特的故事?
Dan Krauss: 我最初和大家知道的事情都一樣,我早就聽說了關於凱文卡特的故事,一個目擊了太多的血腥,拍攝了一張著名的照片,並被他看到的現實所折磨的人。我同時也非常好奇,為什麼他在獲得了普利策獎這個記者夢寐以求的最高獎項之後突然自殺。
我後來發現,凱文卡特的故事比我最初所想到的問題要複雜許多。這是一個經典寓言,拷問著在這個一切都被照片記錄下的新技術時代人們的道德。凱文的故事也是一個尷尬的象徵,我們不得不面對這個問題:在悲傷的場景下,應該記錄還是干預?
HBO: 當你去採訪凱文的家人和同事的時候,你的第一印象是什麼?
Dan Krauss: 最打動我的時刻就是和凱文的家人和朋友面對面的坐到一起的時候。因為在我的頭腦裡,這個人已經成為一個傳奇。所以,當我走進他父母的房間,看到他的家庭合影,他生命的痕跡。我被深深震動了,我想,凱文首先是一個人,然後才是傳奇,我現在也有這樣的感覺。
HBO: 你能說說那張照片對他的影響嗎?
Dan Krauss: 獲得普利策獎對他的工作是一個重要的肯定。凱文堅信照片真的可以改變現實,就好像照片在越戰期間發揮的作用一樣,那時候照片改變了政策,改變了戰爭的走向。所以他和他的同事們都希望達到同樣的目標,希望能夠通過照片引起對非洲的關注,從而幫助這個國家克服困難。而這張照片則完美地實現了他的理想。所以對於凱文,這照片是一個巨大的鼓舞,當然它同時也帶來了對他行為的批判。這給他背上了沉重的包袱。這些批評給他帶來了毀滅性的打擊,因為他也一直在試圖質疑這些批評是否真的合理。
HBO: 批評的意見就是,你應該剝削你的被攝對象還是幫助他?
Dan Krauss: 是的,在他的整個職業生涯中頭腦裡都不斷地在掂量這個問題,作為一個攝影師如何做是對的?是拍照還是救人?那些受難者是我可以拯救的嗎?我用我的雙手就能改變現實還是我用我的相機可以獲得更大的力量?我想這個禿鷲和小女孩的照片則把各種矛盾帶到了極致,而凱文一直也並沒有為他的困惑找到更好的答案。
另外一方面那張照片給他帶來很大的榮譽。得了普利策獎之後,他一時無法面對這個突如其來的巨大的獎勵。他也對自己是否有資格獲得這個獎項而心裡有個疙瘩。他的一個好朋友Ken Oosterbroek恰巧此時在採訪的時候喪生,他覺得Ken才是真正應該獲得普利策獎的人,讓他更加內疚。
HBO: 凱文的女兒似乎對那張照片有著自己非常獨特的看法。
Dan Krauss:我覺得她的話非常給人以啟發,不像她這個年紀的言語,我和她聊天的時候她只有16歲。她說在那張照片中,她覺得父親凱文就是那個無力前行的孩子,而整個世界則是那個禿鷲。我對她的觀點很感興趣,因為很多人都認為凱文是那隻禿鷲,而這個女孩則反過來了,她把凱文放在那個孩子的位置,而全世界都在冷漠地看著他。
又:當時和凱文卡特一起工作的攝影記者Joao Silva在後來一次採訪中從他的角度講述了當時的拍攝情況。他們隨聯合國一個派發糧食的直升飛機降落到蘇丹,在發放救濟糧的三十分鐘之內,他們有機會拍一些照片。凱文就在直升飛機附近,據他講,當時凱文看到了眼前可怕的場景驚呆了,他拍了不少飢餓孩子的照片,其中有一個孩子蜷在地上彷彿在哭泣,她的母親正在忙著領取救濟糧,暫時沒有時間照顧她,就在這個時候,一隻禿鷲在孩子身後落了下來。凱文輕輕地調整了角度,為了不驚擾禿鷲,把他們兩個都收進鏡頭,他拍了幾張之後,禿鷲飛走了。 Joao說他也拍攝了同樣的場景,但是沒有得普利策獎。
凱文十六歲的女兒接受採訪時說的話,很值得深思:
父親是那個無力的孩子,現實世界才是禿鷲。
登入FB回應:一張照片拯救饑荒!照片中的小女孩後來呢?
重要聲明:本網站是以即時上載留言的方式運作,Hothk.com網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本網站受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Hothk.com網站有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ),同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。